Ieri aprendo la pagina di virgilio vedo passare un titoletto: pillola del giorno dopo, abuso under 20. Cosa ne pensi? Ho pensato: Quale terreno piu fertile dove seminare i semi delle battaglia da un mese portata avanti dall'associazione?? Devo dire subito che ho rivalutato in men di un ora la portata e l'utilità di tali pagine di discussione. All'invito cosa pensi i passanti erranti si soffermano neanche un po a pensare. E' un fiorire di luoghi comuni, di assurdità, roba da fare un edizione speciale del Bestiario su Agenda coscioni. Inoltre dopo slanci propositivi iniziali il dibattito scade, precipitando nell'ignoranza nelle offese personali, delle volgarità. Forse mi sbagliavo. Forse la rete è solo il luogo del cammuffamento dove si è e si dice quello che vuole, senza badare troppo se coincida o no con il nostro vero pensiero. Magari quel titoletto visibile per il breve arco di un mezzo dì viene visitato perlopiu da visitatori di passaggio in pausa pranzo o nullafacenti annoiati. Danno un'occhiata all'articoletto e lasciano uno spunto di pensiero(abbastanza spuntato). Per non parlare poi dell'articolo...

 Ho creduto che il dibattito fosse scoppiato per merito di questa iniziativa non-violenta che vuole portare all'abolizione dell'obbligo di ricetta e garantire un diritto che viene negato dalle imposizioni di coscienza di coloro che dovrebbero fornire un servizio al cittadino per conto dello Stato. L'ho creduto e credo ancora che sia cosi. Ecco la polemica che scoppia. Ma qualcosa non mi torna, che razza di articolo è mai questo? Assomiglia piu alle facili obiezioni dei ragazzi disinformati incontrati all'università e che non hanno voluto piegarsi al loro riflesso ideologico che ad un vero documento informativo o che perlomeno cerchi di orientare il lettore verso una sensibile riflessione. Era semmai deformazione allarmismo, il pericoloso fantasma della demonizzazione. La denuncia di un abuso di pillole mandate giu come caramelle da parte delle ragazzine in un range che va dai 14 ai 20. Quindi la cosa che non va qual'è? La cosa che non va è che siamo ancora clandestini, la cosa che non va è che seppure questa battaglia smuove un pochino le maree si ha ancora paura a pronunciare il nostro nome, la cosa che non va è che l'ago che si sposta verso una corretta informazione mediante l'opera dell'associazione viene contrastato dai contrappesi della controcampagna che tende a spegnere la luce e creare mostri al buio. Non v'e pretesa ovviamente di ricevere medaglie ed onoreficienze, basterebbe d'essere menzionati od anche criticati, per incuriosire il lettore spingendolo verso un maggiore approfondimento, lasciandolo libero di formarsi un idea senza condizionare la sua coscienza con allarmismi da niente, da qualche centinaio di click in un oretta. Denunce al vento. Non vera informazione, non veri dibattiti. Passatempi per il navigatore stanco e disinformato. Allora i canali importanti sono ancora quelli dove il tuo interlocutore puoi guardarlo negli occhi ed accendere in lui un interesse.